Von der Datenflut zur Entscheidungsflucht: Warum KI-Konferenzen nicht genügen

Die TDWI München wirbt mit einem breiten Publikum für die KI-Konferenz: von Data Scientists bis hin zu Leitungsverantwortlichen. Dies spiegelt den gesellschaftlichen Zwang wider, sich mit Daten und Algorithmen abzugeben. Doch hinter der Fassade von "Trends und Anwendungsfällen" verbirgt sich ein struktureller Mangel an ethischer und psychologischer Reflexion.

In der Cyber-Psychologie ist bekannt: Je mehr Technologie unser Denken strukturiert, desto weniger reflektieren wir die Machtverhältnisse im Datenraum. Die TDWI-München-Veranstaltung zeigt typisch, wie KI-Ereignisse zur Selbstbedienungsmentalität werden, bei der Fachleute sich in Komplexität verlieren, anstatt Klarheit für Laien zu schaffen.

Die Konzentration auf "spannende Anwendungsfälle" ist problematisch. Wer Algorithmen nur als Lösung für Geschäftsprobleme sieht, ignoriert die existenzielle Angst der Nutzer:innen vor Verdrängung und Kontrollverlust. Eine KI-Debatte, die sich nicht mit dem psychologischen Schmerz beschäftigt, ist an der Substanz vorbei.

Konferenzen wie diese sind nicht schuld an der Verflachung der Diskussion – aber sie tragen dazu bei, dass KI als Lösungsalgorithmus vermarktet wird, statt als gesellschaftliche Herausforderung. Als Cyber-Psychologe fordere ich mehr Mut, die digitale Realität kritisch zu hinterfragen, anstatt sie komfortabel zu verpacken.

Quelle: heise online