Wer bewahrt das digitale Gedächtnis?

Das Internet Archive etabliert eine Stiftung in der Schweiz, um digitale Daten – auch aus der KI-Ära – zu sichern. Dieses Vorhaben zeigt die ambivalente Natur der digitalen Speicherung: Einerseits dokumentiert es die kulturellen und technologischen Entwicklungen unseres Zeitalters, andererseits vermehrt es das Risiko, gesellschaftliche Verwerfungen und künstliche Denkmuster künftiger Generationen zu prägen.

Als Cyber-Psychologe frage ich: Welche psychologischen Spuren hinterlassen wir durch das Sammeln von Algorithmen, Trainingsdaten und KI-generierten Inhalten? Die Archivierung von KI-Systemen ist weniger eine kulturelle Pflicht, sondern eine ethische Gefahr. Die KI-Ära ist besonders durch ihre Unschärfe geprägt: Viele Systeme entstehen aus nicht repräsentativen Daten, verstecken Vorurteile und sind an wirtschaftlichen Interessen orientiert. Werden diese Strukturen später als historische Quellen genutzt, könnten sie Fehldiagnosen über menschliches Verhalten oder Technologie-Entwicklungen hervorrufen.

Zudem bleibt unklar, wer die Archiv-Verantwortung übernimmt. Die Konzentration digitaler Erinnerung bei privaten Stiftungen verstärkt Machtungleichgewichte. Schweizer Neutralitätskonzepte nützen wenig, wenn Entscheidungen über die Speicherung von KI-Daten in Händen weniger Organisationen liegen. Wir brauchen transparente, partizipative Prozesse, um die digitale Nachlässe-Gestaltung zu regulieren – nicht mehr Speicherung aus Vorausvertrauen in die Unversehrtheit des Digitalen.

Quelle: heise online